Ranking da UP na Webometrics

Os membros do CG receberam, por decisão do Senhor Reitor, o resumo do “Webometrics – Ranking Web of Universities January 2018s” que pode ser lido aqui: https://goo.gl/WT3FkY

Em vez de fornecer fotocópia da prova, permitir que o estudante fotografe o exame com o seu smartphone

No post anterior, defendia eu o direito do estudante da UP de requerer uma fotocópia da sua prova de exame. Uma colega, e muito prezada amiga, lembrou-me que obrigar as Faculdades a fornecer uma fotocópia dos exames a cada estudante seria um dispêndio desnecessário (para além de ser má prática ecológica pelo desnecessário consumo de papel). Sugeriu-me ela, e muito bem !, que sendo a nossa prática como docentes dar oportunidade aos estudantes de consultarem as suas provas na presença de um docente, seja permitido ao estudante fotografar na altura o seu exame com o seu smartphone.

Perfeito !

Falta o Essencial no Novo Regulamento de Avaliação dos Estudantes da UP

O que lá devia estar escrito e se encontra omisso:

1. O estudante tem o direito de receber uma fotocópia do enunciado de cada exame que realiza.
2. O estudante tem o direito de receber uma cópia das suas respostas ao exame, junto com a correção e pontuação atribuídas pelo avaliador.
3. Em cada exame final, o estudante tem o direito a uma primeira chamada e a uma segunda chamada.
4. Em cada época de recurso, não podem ser marcadas avaliações de disciplinas distintas em dias seguidos.

Este regulamento de 12 páginas é preenchido com repetições veristas do tipo as notas são para 20 e passa-se com 10 valores. Para quê ? Pura perda de tempo e de palavras ! É a habitual prolixa verborreia dos regulamentos elaborados por esta Reitoria. Não servem para nada e só atrapalham.

Mais um Regulamento da Reitoria ! (sem receber parecer prévio do CG)

Depois do Regulamento de Investigação da UP de 23 páginas (merece ir para o Guiness !), chega-nos agora um novo regulamento para avaliação dos estudantes de 12 páginas para substituir um outro com menos de 2 anos, sem que o Reitor tenha tido a deferência de ouvir previamente sobre este documento o conselho do Conselho Geral da UP. Pode o novo regulamento ser lido aqui:

https://drive.google.com/file/d/1Mmu7KrG2jcL3hUPVEWRFlfti-nqDLLgh/view?usp=sharing

Exposição ao CG do Prof. Doutor Jorge Bento sobre a Nomeação pelo Reitor do “Diretor Interino” da FADEUP

No mesmo dia da reunião do CG de segunda-feira passada, os membros do CG receberam da parte da Secretária do Conselho (Dra. Ana Rodrigues) o reencaminhamento de email do Prof. Doutor Jorge Bento apresentando exposição sua ao CG. Da parte de quem esteve na reunião, foi-me dito que o CG decidiu adiar a apreciação do documento para uma próxima reunião. A exposição do Prof. Doutor Jorge Bento pode ser lida aqui:

https://drive.google.com/file/d/1uTmkTKfmtvTpegSt2Ny8DeK58LR5S9Az/view?usp=sharing

Reunião do CG de 11 de Dezembro de 2017

Porque não pude estar presente nesta reunião do CG, limito-me a disponibilizar aqui as deliberação oficiais e os documentos aprovados na reunião.

As deliberações oficiais podem ser lidas aqui:

https://drive.google.com/file/d/1jkogWhXZ94GY8d9Lao5hmEh7OhfWNn7H/view?usp=sharing

O texto da ata da reunião anterior pode ser lido aqui:

https://drive.google.com/file/d/1-uKMQ_P9pW-hECTQgCD8-J9ykoTtYOq_/view?usp=sharing

O Plano de Atividades da UP para 2018 (aprovado com 3 votos contra) pode ser lido aqui:

https://drive.google.com/file/d/1WdlJ8FO3ENudGex9AAmCOZvjUxq7drLw/view?usp=sharing

O Orçamento da UP para 2018 (aprovado com 4 votos contra) pode ser lido aqui:

https://drive.google.com/file/d/1FPT50rOJOMSupV_t1Mis1lEMytymMbu0/view?usp=sharing

O parecer sobre a proposta de orçamento da Comissão de Planeamento e Financiamento pode ser lido aqui:

https://drive.google.com/file/d/1BKbTUje1Iqd01PST4JcIYNnWyp17KNKN/view?usp=sharing

JN: Estudantes da Faculdade de Direito da UL Fecham Portões em Protesto por Época de Exames que Obriga a Exames em Dias Seguidos (o mesmo se passa na UP depois do ano letivo ter sido reduzido em um mês, de 40 para 36 semanas)

A notícia de hoje do JN pode ser lida aqui:

https://drive.google.com/file/d/1uC7rsGl4NwScVtjWrum_I-_dw_Q1Ycs1/view?usp=sharing

O mesmo problema afeta os estudantes da UP desde há dois anos quando a Reitoria decidiu promover a redução do ano letivo de 40 para 36 semanas, obrigando todas as Faculdades a encurtar as épocas de exame.

O espírito liberal não existe na Reitoria. Só existe o mandar de cima para baixo. Que inconveniente haveria em deixar que cada Escola decidisse o número de semanas de aulas e de exame, desde um mínimo de 36 até a um máximo de 40 semanas?

É o quero, posso e mando que vigora na praça dos Leões. Descentralização de decisões para junto de quem é afetado por elas e espírito liberal são conceitos rejeitados pela Reitoria da UP. Só centralismo e exercício de poder.