Os membros do CG acabam
de receber do seu Presidente a informação de que, tendo o Sr. Juiz-Conselheiro
Alfredo de Sousa feito parte do júri do concurso lançado pela COTEC, “Casos Exemplares de Cooperação
Universidade-Empresa”, foi decidido atribuir o 2º lugar deste concurso a
uma candidatura da UP (Projeto de
Colaboração entre a UP e a EFACEC), sendo que uma das candidaturas da Universidade
de Aveiro foi galardoada com o 1º lugar (Projeto de Colaboração entre a UA e a PT).
Nestes tempos de absoluta
necessidade de recuperação económica do nosso país, é sempre uma alegria para
todos nós que a UP seja considerada um exemplo a nível nacional de cooperação
entre universidades e o tecido empresarial.
O Presidente do CG também
nos fez chegar o relatório final do júri deste concurso que é transcrito de
seguida, sendo neste texto por mim salientados os parágrafos referentes à UP.
Concurso “Casos Exemplares de Cooperação
Universidade-Empresa”
Apreciação das candidaturas
Pedro Vilarinho - 22 de Novembro de 2013
1.
Introdução
O concurso “Casos Exemplares de Cooperação Universidade-Empresa” tem por
objectivo premiar casos exemplares de cooperação continuada entre uma
Universidade e uma empresa ou grupo empresarial, de preferência ao longo de
vários anos, com resultados identificáveis e valorizados por ambas as partes.
Foram destinatárias da edição de 2013 do Concurso as quinze
Universidades portuguesas que integram o CRUP – Conselho de Reitores das
Universidades Portuguesas.
Foram recepcionadas 16 candidaturas propostas por quarto universidades:
Aveiro, Minho, Lisboa, Porto. Nas secções seguintes faz-se uma apreciação
sumária das candidaturas apresentadas a concurso e na secção final faz-se uma
apreciação global das candidaturas. Na tabela 1, apresentada no final do
documento, incluem-se alguns indicadores extraídos das candidaturas, mas que
devem ser utilizados com algum cuidado, uma vez que os autores das candidaturas
nem sempre interpretaram da mesma maneira os indicadores sugeridos no
regulamento do concurso.
2.
Universidade de Aveiro
A Universidade de Aveiro (UA) apresentou uma candidatura na qual reporta
a sua colaboração com a PT Inovação.
Esta colaboração, que se iniciou com o CET – Centro de Estudos de
Telecomunicações (antecessor da PT Inovação), foi decisiva no arranque da
Universidade de Aveiro e na criação do Bacharelato em Telecomunicações, que
depois evoluiu para a licenciatura em Engenharia Electrónica e Telecomunicações
e recentemente originou o Mestrado Integrado em Engenharia Electrónica e
Telecomunicações.
A colaboração entre a UA e a PT Inovação tem beneficiado claramente
ambas as instituições, a região de Aveiro e o sector das telecomunicações a
nível nacional.
Na candidatura são apresentados um conjunto de indicadores que
evidenciam a cooperação nas vertentes (i) académica (por exemplo, orientação
conjunta de 50 dissertações de mestrado e 20 dissertações de doutoramento),
(ii) científica (por exemplo, mais de 100 publicações conjuntas) e (iii) de
transferência de tecnologia (por exemplo, 140 M€ de investimento em projectos
de I&DT conjuntos, com financiamento externo).
Três outros aspectos merecem ainda destaque nesta parceria: (i) cerca de
50% dos actuais quadros da PT Inovação são formados pela UA (202 diplomados),
(ii) 4,8 M€ de contratos de transferência de tecnologia com financiamento
directo da PT Inovação ao IT/UA e (iii) a criação de startups na área de telecomunicações potenciadas pelo projecto
INOVA-RIA.
3.
Universidade do Minho
A Universidade do Minho (UMinho) apresentou uma candidatura na qual
reporta a sua colaboração com a Iberomoldes.
A candidatura é limitada na quantificação dos diferentes aspectos da
cooperação entre as duas instituições (o que é assumido pelos subscritores logo
no inicio do texto da candidatura), o que torna difícil a sua comparação com as
restantes candidaturas. Da leitura do texto fica patente que não só ambas
instituições têm beneficiado desta cooperação, como o próprio sector dos moldes
para plástico tem colhido vantagens desta colaboração, o que se torna evidente
pelo facto de a UMinho (mais concretamente, o Departamento de Engenharia de
Polímeros) ter criado um Mestrado / Curso de Especialização em Engenharia de
Polímeros, leccionado nas instalações do Centro Tecnológico da Indústria de
Moldes (CENTIMFE) na Marinha Grande.
4.
Universidade de Lisboa
A Universidade de Lisboa (UL) apresentou a concurso um total de 11 candidaturas
resultantes de colaborações entre as suas Escolas e empresas, nomeadamente:
1.
Faculdade de Arquitectura -
Mármores Pardal
2.
Faculdade de Ciências - JPL, Nasa
3.
Faculdade de Ciências - Somincor
4.
Faculdade de Ciências - SECIL
5.
Faculdade de Ciências - Lusospace
6.
Faculdade de Ciências - ValorSul
7.
Faculdade de Ciências – Galp
8.
Faculdade de Ciências – Petrobras
9.
Faculdade de Ciências – Companhia
das Lezirias
10.
Faculdade de Farmácia – EPAL
11.
Instituto Superior Técnico –
Atral Cipan
Na generalidade tratam-se de projectos de colaboração entre centros de
investigação e empresas com impacto não muito significativo (em termos relativos,
quando comparados com outras candidaturas a concurso) em ambas instituições.
A candidatura que, na minha opinião, mais se destaca é a que corresponde
à colaboração entre o Instituto Superior Técnico e a Atral Cipan, que se
iniciou em 1996, não só pela produção científica que potenciou (8
doutoramentos, 3 mestrados, 37 publicações e 79 comunicações orais ou por
poster), pelo impacto em termos académicos (criação de um curso de mestrado e 39
estágios profissionais) ou, pelo impacto na empresa (essencialmente a nível de
optimização tanto do processo como do planeamento da produção). O facto de se
tratar de uma candidatura que representa a colaboração entre o grupo de
investigação liderado por um único professor e uma empresa parece-me
desvalorizar de algum modo a candidatura, tendo em conta o espírito do
concurso.
5.
Universidade do Porto
A Universidade do Porto (UP) apresentou a concurso um total de 3
candidaturas correspondentes à sua colaboração com as seguintes empresas:
1.
Efacec
2.
Mota-Engil
3.
Unicer
As três candidaturas enquadram-se claramente no espírito do Concurso,
uma vez que da leitura dos documentos apresentados fica bem claro que não só
ambas as partes têm vindo a beneficiar da colaboração, como tem existido
transferência de conhecimento nos dois sentidos (Universidade -> Empresa e
Empresa -> Universidade).
Na minha opinião e analisados os indicadores de impacto apresentados nos
documentos de suporte, as candidaturas que retratam a colaboração da
Universidade do Porto com as empresas Mota-Engil e Efacec têm produzido
resultados perceptivelmente mais substantivos do que os resultantes da
colaboração com a Unicer.
A colaboração da UP com a Efacec poderá ser mais valorizada, uma vez que,
por um lado, é mais abrangente, no sentido em que engloba um maior número de
áreas com potencial para transferência de conhecimento da universidade para a
empresa e, consequentemente, tem gerado um maior número de novos produtos para
a empresa e, por outro, os indicadores apresentados são, na generalidade, mais
robustos do que para a parceria UP – Mota Engil. Esta colaboração da UP com a
Efacec tem produzido claros benefícios para ambas as instituições aos níveis
académico, científico e de transferência de conhecimento, como está bem
espelhado nos indicadores apresentados na tabela 1.
6.
Conclusão
A comparação de candidaturas tão dispares e nas quais se permitem
diferentes interpretações de critérios aparentemente semelhantes requer uma
leitura muito atenta dos documentos. Por isso, este documento limita-se a
resumir a minha leitura da informação fornecida nas candidaturas à luz do
espírito do Concurso. Creio ficar claro que, na minha opinião, a colaboração
entre a UA e a PT Inovação é a que representa melhor o que deve ser a
colaboração entre uma universidade e uma empresa, sendo que a cooperação entre a UP
e a Efacec também tem produzido resultados dignos de realce. Cabe agora
ao júri do Concurso decidir quem distinguir.
