Para uma Futura Representação Equitativa das Faculdades no CG da UP

O atual método de eleição dos representantes dos docentes no CG da UP leva a uma expressão distorcida da representação das várias Faculdades da UP no seu CG. Este método de eleição (por lista e por nome) é quase único no mundo e resultou em que apenas metade das 14 Faculdades da UP ficassem  representadas por um docente seu no CG, e, para mais, com a Engenharia (4 elementos) e a Medicina (3 elementos) em sobre-representação (mais de 50% do total de 12). Olhe-se a distribuição dos 12 representantes dos docentes quanto às suas Faculdades de origem (cada um destes eleitos foi escolhido com mais de 95% de votos vindos de eleitores da sua própria Faculdade):

Arquitetura

Belas Artes

Ciências

Ciências da Nutrição e Alimentação

Desporto

Direito

Economia

Engenharia (4)

Farmácia (1)

Letras (1)

Medicina (3)

Medicina Dentária (1)

Psicologia e Ciências da Educação (1)

Ciências Biomédicas (1)

É minha posição pessoal que é pertinente rever o método de eleição dos representantes dos docentes no CG de modo a evitar que este tipo de distorção se repita na próxima eleição. Idealmente, a meu ver, seria aumentar o número de representantes de 12 para 14 (o que é legalmente possível), sendo cada um escolhido por eleição realizada em cada uma das 14 Faculdades. Infelizmente esta solução simples não é permitida pelo atual regime jurídico do ensino superior.

Parece-me por isso adequado que se venha criar uma comissão ou grupo de trabalho no âmbito do CG, à qual venham a pertencer juristas da UP, no sentido de estudar esta questão e vir a propor um método eleitoral que resulte em representação mais equitativa das várias Faculdades e que seja compatível com a lei.